前不久，上海市司法鉴定中心对一起医疗事故进行了鉴定，推翻了在此之前由医学会作出的错误结论。
　　事情的来龙去脉是这样的——
　　今年58岁的焦女士，永远不会忘记五年前的一次胆囊切除手术。
　　2001年，因患慢性结石性胆囊炎等疾病，焦女士住进上海一家医院，经过几天的检查后，准备接受胆囊切除术，手术方式选择的是创伤较小的腹腔镜手术。
　　按照正常操作，此类手术时间约为一小时左右。谁知手术竟持续近8个小时，她只知道手术可能出了问题，至于到底出了什么问题，病人自己和家属一直稀里糊涂。
　　从那天起，焦女士开始了漫长的痛苦历程。在长达近20个月的时间内，她经历了几次生死考验，并不得不接受第二次肠瘘修补手术。此后，又经过多次会诊，以及各种抢救措施和治疗，焦女士终于在2003年6月底走出了这家让她痛心疾首的医院。
　　当年8月，焦女士愤然起诉，状告医院手术违规操作。
　　2004年，上海某区医学会在医疗事故技术鉴定书上写下结论：不属于医疗事故！
　　当天究竟是怎样的情形？8小时的手术过程中，究竟发生了什么？焦女士最终向人民法院提出司法鉴定的申请。
　　前不久，上海市司法鉴定中心接受人民法院的委托，开始司法鉴定的前期准备工作。承办人员发现了两个疑点：一是，一个普通的胆囊腹腔镜手术无需进行8个小时，且手术麻醉记录和医生手术记录中所记载的手术进程和时间有明显的矛盾之处。二是，沪上一知名医院的教授中途参与了手术，他是谁请来的？为什么要请这位教授在手术进行之中参与进来？他来后做了些什么？
　　找到这位“外援”教授，了解事情的经过真相是本案的关键！承办人员坚信这是鉴定的关键。两天后，法官将那名“外援”教授的证词送来后，司法鉴定中心的承办人仔细看了三遍，给了法官一句话：“问题应该可以解决的！”
　　原来，当天上午这名教授正在自己医院为病人开刀，中途接到被告医院的医生打来的求援电话，教授答应他开完刀后即去帮忙。等教授过去一看，发现有两台手术的病人同时等在那里，都是在做腹腔镜手术时胆管遭到损伤，因为他们“技术水平不够”，教授只好亲自上台做了胆管吻合手术，解了“燃眉之急”。至于那天手术时间那么长，是因为手术出了纰漏！只能请来教授“救援”。这就是事情的真相！
　　鉴定中心在经过精心准备和调查取证的基础上，组织了上海市人身伤害司法鉴定专家委员会的法医和临床医学专家，对本案进行了鉴定。经过充分论证，专家们一致认为，医院在对焦女士的医疗行为以及此后发生的一系列并发症上存在过错，属于医疗事故！
　　幸亏有了后来的司法鉴定，才让焦女士讨回了公道。